我的账户
吉州生活网

自媒体资讯干货

亲爱的游客,欢迎!

已有账号,请

立即登录

如尚未注册?

加入我们
  • 客服电话
    点击联系客服

    在线时间:8:00-16:00

    客服电话

    400-000-0000

    电子邮件

    xjubao@163.com
  • APP下载

    吉州生活网APP

    随时随地掌握行业动态

  • 官方微信

    扫描二维码

    关注吉州生活网公众号

吉州生活网 网站首页 资讯列表 资讯内容

皇马抗议!详解欧冠争议:曼城进球合规,VAR无资格介入

2023-06-08 发布于 吉州生活网
遗产律师

欧冠半决赛首回合,皇马主场1-1战平曼城。韦尼修斯的世界波打破僵局,德布劳内回敬世界波。赛后,曼城的进球引发巨大争议:3D技术显示,曼城进球之前的配合,皮球已经出了边线。

我们将镜头拉回到第67分钟:

B席救球

曼城在前场控球,卡马文加做出拦截,沃克顺势向前传球。边线附近的B席,奋力将球救回。此时,卡马文加等皇马球员,纷纷向主裁示意、抗议,B席救球时,皮球已经出了边线。皇马主帅安切洛蒂还因为抗议染黄。

皇马断球

曼城反断球并破门

裁判让比赛继续进行,曼城的进攻推进,德布劳内的传球被莫德里奇封堵,皇马抢回球权,卡马文加传球,罗德里断球,经过格拉利什、京多安的配合之后,德布劳内禁区外远射破门!

不过,beIN体育进行3D分析指出,B席的救球其实是无效的——皮球整体已经出了边线。通过画面我们可以清晰看出,皮球确实是出界了。

皇马主帅安切洛蒂也表示,德布劳内进球之前,皮球出界了,裁判不是很细心。前阿森纳主帅温格也认为,B席触球时,皮球已经出界,VAR应该介入,进球应该无效。

不过,我们综合欧冠条件、VAR规则来看,曼城这个进球原则上没有问题——至少,不能算是重大误判、错判。

首先要明白一个前提:欧冠的比赛用球,没有植入芯片。这与世界杯不同——世界杯用球有芯片,能判定皮球是否出界。

其次,VAR也不可能介入。上文我们提到,B席救球之后,皇马一度抢回球权,进攻主导权不属于曼城。关于VAR介入,有明确的规定:进攻方在发展阶段,或是形成得分时违规。即便B席救球出界,也与曼城的进球过程无关。

最后,VAR其实也没有鉴定皮球是否整体出界的科技手段。

总结来说,高科技虽然证明B席触球出界,但肉眼很难准确判定,欧冠用球也无法发出“报警”。由于不符合条件(反断皇马之后,曼城进攻无犯规),VAR更没有资格介入;即便强行违规介入,VAR也没有科技手段判定皮球是否出界。所以,皇马只能吃哑巴亏。

1

鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋
该文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论

相关阅读

  • 吉州生活网
    1970-01-01
  • 吉州生活网
    1970-01-01
  • 吉州生活网
    1970-01-01
  • 吉州生活网
    1970-01-01
  • 吉州生活网
    1970-01-01
  • 吉州生活网
    1970-01-01
吉州生活网

扫一扫二维码关注我们Get最新资讯

相关分类
热点推荐
关注我们
吉州生活网与您同行

客服电话:400-000-0000

客服邮箱:xjubao@163.com

周一至周五 9:00-18:00

吉州生活网 版权所有

Powered by 吉州生活网 X1.0@ 2015-2020